Частная жалоба на определение суда госпошлина

 

Частная жалоба на определение суда: предмет обжалования, субъекты, предусмотренный законом порядок подачи, требования к оформлению и образец. Что такое частная жалоба на определение суда. Правила оформления, подачи и рассмотрения частной жалобы в апелляционной инстанции, скачать образец жалобы

Определения, на которые частная жалоба не подается

На остальные определения частная жалоба не подается, можно сослаться на незаконность процессуальных действий суда в апелляционной жалобе на судебное решение. В частности, не подлежат обжалованию определения о:

  • разбирательстве дела в закрытом судебном заседании;
  • отводе судьи, секретаря, прокурора и других участников дела;
  • судебном поручении;
  • назначении судебной экспертизы;
  • о производстве осмотра на месте;
  • об отклонении замечаний на протокол судебного заседания и др.

Пример частной жалобы на определение суда

В Ленинградский областной суд Истец: Сигачева Егора Ильича, адрес: 188410, Ленинградская область, г. Волосово, ул. Вингиссара, дом 109, кв.521, тел. 89000000018 Ответчик: Головлев Александр Титович, адрес: 188410, Ленинградская область, г. Волосово, ул. Вингиссара, дом 109, кв.525, тел. 89000000019

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

по гражданскому делу № 2-1354/2021

16 октября 2022 года Волосовским районным судом Ленинградской области вынесено определение по ходатайству о прекращении производства по гражданскому делу по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. по иску о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование определения суд указал, что в производстве суда уже имелось гражданское дело № 2-354/2020. В котором истцом заявлялись такие же исковые требования по аналогичным основаниям.

Считаю определение суда незаконным. Согласно ст. 220 ГПК РФ обязательным условием прекращения производства по делу по аналогичным предмету и основаниям иска является совпадение и сторон, то есть истца и ответчика. В гражданском деле № 2-354/2020 я не участвовал. Исковое заявление предъявляла в суд моя жена Сигачева А.В. Впоследствии она отказалась от иска, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что она не является участником спорных правоотношений. И ее права и законные интересы действиями ответчика нарушены не были.

Суд указанное положение закона не учел, в связи с чем допустил ошибку, которая препятствует мне получить возмещение причиненного ответчиком ущерба.

Руководствуясь статьями 331-333 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Отменить определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 октября 2022 года о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1354/2021 по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. о возмещении ущерба от залива квартиры и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
  2. Рассмотреть частную жалобу без моего участия в суде.

Перечень прилагаемых к жалобе документов:

  1. Копия частной жалобы – 1 экз.

г. Подпись Сигачев

Какие определения суда по гражданским делам можно обжаловать

Частная жалоба подается на определения суда в случаях, если такой порядок обжалования специально предусмотрен ГПК РФ или определение исключает дальнейшее движение дела (статья 331 ГПК РФ). В остальных случаях обжаловать определение можно в тексте апелляционной жалобы на решение суда, указав несогласие с действиями суда, оформленными определениями в виде своих возражений.

Полный перечень определений подлежащих обжалованию приведен в отдельной статье.

Как составляется частная жалоба на определение суда

Заявитель должен придерживаться общих правил составления, аналогичных для апелляционной жалобы на решение суда. Так как у них одинаковые основания для оставления без движения или возвращения.

Большинство частных жалоб рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, по материалам дела и доводам жалобы, устно донести свою позицию до вышестоящего суда не удастся. Поэтому частная жалоба должна быть написана максимально подробно и понятно.

Исключением из этого правила является обжалование определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о пересмотре судебных постановлений, о исполнении решения иностранного суда, о признании решения иностранного суда, об отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда. В перечисленных случаях суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы. Также он может сделать это для объективного рассмотрения жалобы, когда вопрос особенно сложный.

Определения суда, подлежащие обжалованию в высшей инстанции

Определения – это акты органа судебной власти, которые не разрешают спора по сути, но имеют влияние на ход его рассмотрения и движение гражданского процесса.

Частная жалоба — это опротестование акта суда по отдельному вопросу, касающемуся хода гражданского производства.

Понятие «частная жалоба на судью» следует отличать, оно касается дисциплинарных проступков конкретного судьи, профессионального несоответствия занимаемой должности.

Законодательство предусматривает процедуру обжалования актов путём внесения жалобы на определения, на которые прямо указывает Гражданский процессуальный кодекс, и те, которые полностью исключают дальнейшее рассмотрение дела.

К первой группе судебных актов относится большое количество определений, основные из них следующие:
  • по денежным вопросам, касающихся судебных издержек, оплаты штрафов, начисления индексаций;
  • о неправильной территориальной подсудности производств;
  • об отказе в обеспечении иска и доказательств – в случае нежелания судьи исследовать дополнительные материалы;
  • о непринятии искового заявления – неправомерный отказ принять иск в производство, когда все правила его подачи соблюдены, а перечень необходимых документов исчерпывающий;
  • о возвращении искового заявления – истец имеет право в любое время отказаться от спора;
  • о сроках – в случае отказа судьи его восстанавливать, когда на это есть законные основания;
  • о правопреемниках и правах третьих лиц;
  • об отказе в приобщении к делу решений третейских или иностранных судов.

Также можно обжаловать такие действия судьи, подкреплённые актами второй группы.

  1. Отказ принять заявление о выдаче судебного приказа. Такое обжалование возможно в случае, когда определение судьи является немотивированным и несоответствующим законодательству. В свою очередь, от истца требуется соблюдение всех законных требований к заявлению, оплата госпошлины и предоставление всех необходимых документов.
  2. Незаконное прекращение судопроизводства. Закон содержит исчерпывающий перечень условий для прекращения рассмотрения дела, его несоблюдение влечёт за собой принятие незаконного определения.
  3. Неправомерный отказ в разъяснении судебного акта.
  4. Отказ в рассмотрении заявления. Судебный орган должен такой отказ мотивировать, указать причины, по которым было принято соответствующее определение. Если они не соответствуют истинному положению вещей, такой акт судебного органа нужно обжаловать.
ГПК РФ содержит чёткий перечень определений суда, подлежащих оспариванию.

Определения, обжалование которых кодексом не предусмотрено, можно обжаловать в другом порядке. Пример – отказ в отводе судьи. Возражение на такое действие суда можно включить в заявление об апелляционном обжаловании, удовлетворение законного требования о смене судьи в таком случае повлечёт за собой повторное рассмотрение спора.

Источники

Использованные источники информации при написании статьи:

  • https://iskiplus.ru/chastnaya-zhaloba-na-opredelenie-suda/
  • https://vseiski.ru/chastnaya-zhaloba-na-opredelenie-suda.html
  • https://provolochek.ru/sud/chastnaya-zhaloba-na-opredelenie-suda.html
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий