Жестокое обращение с животными ст ук

В России существует наказание за жестокое обращение с животными — это ст. 245 УК РФ. В ней и в нашем материале рассматриваются случаи проявления жестокости по отношению к диким и домашним животным и меры ответственности за них. Статья 245 УК РФ с комментариями 2021. Действующая редакция Уголовного кодекса РФ

Как жестокое обращение доказать

Важно! В качестве доказательств жестокого обращения с животными могут быть использованы:

• свидетельские показания очевидцев,
• фото- и видеоматериалы, на которых зафиксированы сцены жестокого обращения с животными,
• заключение судебно-ветеринарной экспертизы, которая позволяет констатировать наличие причиненного вреда, его характер и локализацию.

Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ

Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ

Статья, по которой в России применяется наказание за жестокое обращение с животными, состоит из двух частей:

1. Совершение действий, повлекших гибель или увечье животного, в том числе из корыстной заинтересованности либо по хулиганским мотивам.
2. Те же действия с такими же последствиями, но совершенные:

• группой лиц, организованной группой либо группой лиц, предварительно договорившейся;
• в присутствии ребенка (детей) в возрасте до 14 лет;
• садистскими методами;
• с афишированием своих преступных действий в СМИ или коммуникационных сетях, включая Интернет;
• в отношении более одного животного.

Максимальный размер наказания по первой части составит лишение свободы до трех лет. По второй — от трех до пяти лет в неволе.

Важно! Уголовная ответственность наступит только в случае гибели животного или нанесения ему увечья.

Вопрос самообороны: если животное нападает

В таких случаях очень важна сама ситуация и все обстоятельства, ей сопутствующие. Например, нападение обычной дворовой собаки, которая может оказаться еще и нездоровой, резко отличается от случая, когда гражданин проник на территорию погранзаставы и встретился со служебно-караульной собакой.

В первом случае применение необходимой тактики самообороны будет вполне объективным. Можно защищаться любыми доступными способами, особенно если вы заметили, что пес больной.

Справка. Состава преступления тут не будет, так как это будет считаться вполне законным применением самообороны.

Во втором варианте не следует пытаться причинить вред специально обученной для задержания правонарушителей овчарке. Лучше свернитесь калачиком и закройте голову и лицо. Собака отреагирует, если вы попытаетесь сбежать, но не когда вы будете неподвижно лежать на земле.

Если же вы попытаетесь ранить служебную собаку, то и сами пострадаете, да еще и останетесь виновным в происшествии.

Судебная практика

.

В судебной практике дела по жестокому обращению не часты в связи с тем, что отсутствуют доказательства по делу. Но все же такие примеры имеются в книге заседаний, основная масса примеров встречается по части 1, где наказание не слишком суровое.

Приведём пример по части 2: находясь в гостях, гражданин Чернов совершил убийство кошки хозяина дома, гражданина Юрьева, за то, что кошка утащила со стола кусок колбасы. В момент расправы над кошкой в помещении присутствовал малолетний сын Юрьева, которому на момент совершения преступления было 8 лет.

Квалификация дела по части 2 была основана:

1. На том факте, что в доме был ребёнок.
2. На том, что преступление было совершено из хулиганских побуждений.

Наличие несовершеннолетнего ребёнка автоматически переводит дело во 2 часть, поэтому гражданину Чернову было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 1 год.

Комментарий к ст. 245 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Предметом посягательства являются животные вне зависимости от форм собственности на них и их отнесения к категории диких, домашних либо содержащихся в неволе или полувольных условиях.

2. Обязательными признаками объективной стороны являются действия, наступившие последствия и причинная связь между ними.
Действия могут быть выражены в жестоком обращении с животными (систематическое избиение животных, причинение боли, страданий, нанесение увечий, ран, оставление без пищи и воды, членовредительство, проведение ненаучных опытов и т.п.).
Последствиями выступают гибель животного либо причинение ему увечий.

3. Деяние наказывается только при наличии альтернативно указанных признаков объективной или субъективной стороны: а) садистских методов — особо изощренное жестокое обращение с животными (мучительное умерщвление, пытки, истязания и т.п.), связанное с получением субъектом преступления удовлетворения от мучения животного; б) совершения преступления в присутствии детей, не достигших возраста 14 лет; в) корыстных побуждений (мотивом совершения преступления является желание получить материальную выгоду либо избавиться от материальных затрат; г) хулиганских побуждений (стремление лица показать неуважение к обществу, нравственным и моральным нормам, желание продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к окружающим).

На кого распространяется ответственность?

Статистические данные показывают, что в группе риска находятся следующие лица:

• Дети и подростки в возрасте до 18 лет – наиболее склонны к намеренному или спонтанному проявлению насилия над животными;
• Охотники – чаще всего выступают живодерами;
• Организаторы собачьих боев;
• Граждане, использующие питомцев в развлекательных шоу-программах и цирковых представлениях;
• Психически неуравновешенные люди – садисты, лица, склонные к агрессии и т. д.

Комментарий к статье

Обычно, за издевательства над животными статья требует чёткого предоставления доказательств по делу, поскольку только так можно наказать виновного. Для этого, избиения животного должны быть зафиксированы, причём обязательно чтобы питомец получил либо увечье, либо скончался из-за недавних по времени действий подсудимого.

Кроме того, нужен мотив, который определяется по голосованию между присяжными, если это суд присяжных, по которым произошло преступление, он может быть:

• хулиганским;
• корыстным.

Хулиганский мотив устанавливается, если расправа над животным, например, собакой или кошкой, произошла в целях личного удовлетворения или просто из хулиганских мыслей, например, виновнику показалось, что питомец имел плохое поведение.

При этом хулиганский мотив может быть применён в ситуации, когда издевательства были в отношении чужого питомца. В этом случае виновник ещё понесёт наказание по ст. 167. Итоговою меру ответственности суд будет определять исходя из совокупности вменяемых преступлений.

Если произошёл корыстный мотив, когда над животным издевались или его убили с целью получения денег, то наказание по статье становиться суровее и изменяется на часть вторую. Кроме этого, если зверь является чужой собственностью, то виновнику тоже можно судить по занесённой в материалы дела ст. 167.

Какую ответственность несут по статье за жестокое обращение и смежные нарушения

Если правонарушение было квалифицировано по ч. 1 ст. 245 УК РФ, то назначаются следующие меры ответственности:

• уплата штрафа суммой до 80 000 руб. или з/п за полгода;
• обязательные работы на 360 ч.;
• исправительные работы на срок до года;
• ограничение передвижений гражданина до года;
• арест на полгода;
• заключение в тюрьму на период до 3 лет.

При его определении по ч. 2 этой статьи наказания ужесточаются и используются:

• выплата штрафа суммой 100 000–300 000 руб. или з/п за 1–2 года;
• исправительные работы на 2 года;
• принудительные работы на 5 лет;
• заключение в колонию на 3–5 лет.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства

В качестве отягчающих обстоятельств могут выступать совершение злодеяния группой лиц или в присутствии малолетних. Также к ним относятся использование особо жестоких способов мучительств животных и демонстрирование фото или видео об этом в СМИ или интернете.

Смягчающим же фактором может выступать причинение ран животному при самообороне, повлекшее его гибель.